Melegjogi aktivista adataival visszaélés, fenyegetés

Összefoglaló

A melegjogi aktivista sértettről fényképet és személyes adatait jelentetett meg több szélsőséges híroldal azok után, hogy a 2014 évi Meleg Méltóság Menetén papi jelmezben jelent meg és egy fallikus szimbólumot rajzolt egy szélsőséges csoport logójára. Ezt követően hónapokon keresztül fenyegették a sértettet e-mailekben, FB-üzenetekben.

1. Alapadatok
Időpont: 
2014-07-05
Helyszín: 
Budapest
Rövid leírás: 

A melegjogi aktivista sértettről fényképet és személyes adatait jelentetett meg több szélsőséges híroldal azok után, hogy a 2014 évi Meleg Méltóság Menetén papi jelmezben jelent meg és egy fallikus szimbólumot rajzolt egy szélsőséges csoport logójára. Ezt követően hónapokon keresztül fenyegették a sértettet e-mailekben, FB-üzenetekben.

Szervezet: 
TASZ
2. Áldozat(ok)
Védett csoport: 
LMBT
Hatás: 

A sértettet fizikailag szerencsére nem, de pszichésen megviselték a fenyegetések. Többször lakhelyet változtatott, annyira megfélemlítették. A sértettet olyan mélyen megviselte, hogy a magyar hatóságok nem védték meg az atrocitásoktól, hogy elköltözött az országból.

3. Elkövető(k)
Alapadatok: 
Számos ismeretle szélsőséges személy
Kapcsolat az áldozattal: 
nem volt kapcsolat
4. Hatósági eljárás
Eljárási szakasz: 
Nyomozás felfüggesztve: tettes ismeretlen
Eljárás leírása: 

Eredetileg becsületsértés miatti feljelentésként értékelte a bejelentést a rendőrség, ezért az ügyet áttette a bíróságra, amit csak hónapokkal később közölt a jogi képviselővel. Később ügyészségi panasz, illetve a bíróságra benyújtott beadvány hatására az ügy visszakerült a rendőrségre, ahol 2015. januárjában kihallgatták az ügyfelet, azóta azonban nem került sor olyan eljárási cselekményre, amiről tudunk, annak ellenére, hogy az ügyészség szerint vizsgálnia kell a nyomozóhatóságnak, hogy személyes adattal visszaélés, vagy zaklatás megvalósult-e. A nyomozást 2015. novemberében felfüggesztették arra hivatkozva, hogy a tettesek nem voltak azonosíthatók. Mivel álláspontunk szerint a határozat megalapozatlan, ezért azt megpanaszoltuk. A Panaszt az ügyészség elutsította, így a TASZ a sértett képviseletében a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordult, ahol az eljárás folyamatban van.

Nyilvános válasz: 

Nem volt.

6. Értékelés
Értékelés: 
Alulminősítés: motiváció figyelmen kívül hagyása
Elmulasztott nyomozati cselekmények
Utolsó minősítés: 
helyes