Pride biciklis férfi

A támadást megszakító rendőr nem állította elő a támadót, és nem igazoltatta. A napilap honlapján közzétett videóról értesülve a rendőrség nyomozást indított. Mindeközben az áldozat (a Háttér Társaság jogi képviseletével) feljelentést tett az ügyészségen. A feljelentésben az elkövető (vélt) személyazonosságát is feltüntették, a nőt az tette beazonosíthatóvá az aktivisták számára, hogy több korábbi hasonló incidensnek volt már részese. A két nyomozást egyesítették. A nyomozó a videófelvétel alapján képeket tartalmazó nyilvános felhívást állított össze a nő társaságában található további személyek beazonosítására, és azt továbbította közzétételre az ORFK Kommunikációs Szolgálatának, akik azonban nem tették közzé  a felhívást (ennek oka egyelőre nem tisztázott). A rendőrség nem volt képes a nő társaságában található többi elkövetőt fellelni, és vádemelést javasolt a nő ellen a Btk. 216. §-a alapján. A vádiratot az ügyészség 2014. áprilisában küldte meg a bíróságnak a Btk. 216. §-a alapján. Az eljárást összevonták egy a vádlott által internetes közösségi médiában közétett romaellenes poszt miatt közösség elleni uszítás tárgyában indult eljárással. A bíróság a vádlottat az első tárgyalási napon mindkét vádpontban bűnösnek mondta ki, és három év letöltendő szabadságvesztést szabott ki. A súlyos büntetésben közrejátszott, hogy a vádlott felfüggesztett szabadságvesztését töltötte egy egyéb bűncselekmény miatt. A másodfokú bíróság az ítéletet két évre enyhítette.