ÖsszefoglalóA gyöngyöspatai szélsőséges "járőrözés" idején a 35 hetes terhes sértett vásárolni volt a közeli boltban. Hazafele egyszer csak arra lett figyelmes, hogy két feketeruhás, maszkos, mellkasán ostort viselő férfi elkezdte követni. Amikor a közelébe értek, elkezdtek köpködni, a nyakába lihegni. Ennek hatására megijedt és elkezdett sietni hazafelé. A ház kapujához érve beindult a szülés. A koraszülött babát Pestre kellett szállítani rossz állapota miatt. A rendőrséget kihívták, ki is jött, ám eljárás csak írásbeli feljelentés alapján indult, amelyet a sértett a jogi képviselője útján tett meg. 1. AlapadatokIdőpont: 2011-03-04Helyszín: GyöngyöspataRövid leírás: A 35 hetes terhes sértett vásárolni volt a közeli boltban. Hazafele egyszer csak arra lett figyelmes, hogy két feketeruhás, maszkos, mellkasán ostort viselő férfi elkezdte követni. Amikor a közelébe értek, elkezdtek köpködni, a nyakába lihegni. Ennek hatására megijedt és elkezdett sietni hazafelé. A ház kapujához érve beindult a szülés. A koraszülött babát Pestre kellett szállítani rossz állapota miatt. A cselekmény elkövetésére abban az időben került sor, amikor a településen a nyíltan szélsőséges, cigányellenes szervezet, a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai magukat valódi polgárőrnek kiadva, illetőleg hozzájuk csatlakozott más szélsőséges szervezetek (Betyársereg, Véderő) a helyi roma lakosságot megfélemlítő tevékenységet folytattak. A “járőrözésnek” nyilvánvalóan rasszista indítéka volt. Információ forrása: Sértett nyilatkozott kamerába, utóbb jogi képviseletet nyújtott a TASZ ügyvédjeSzervezet: TASZ 2. Áldozat(ok)Alapadatok: Gyöngyöspatai roma várandós fiatalasszony Védett csoport: romaHatás: Az egyedi eset is, és maga a hetekig tartó szélsőséges megfélemlítés rendkívüli módon traumatizálta a sértettet, családját és az egész gyöngyöspatai roma közösséget. 3. Elkövető(k)Alapadatok: férfiak (életkor nem ismert)További jellemzők: Feketeruhás, minden bizonnyal valamelyik szélsőséges csoport, valószínűleg a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai, akik akkoriban Gyöngyöspatán visszatérően megfélemlítették a romákatKapcsolat az áldozattal: Nem ismerték egymást 4. Hatósági eljárásEljárási szakasz: Nyomozati szakMinősítés: nyomozati szak: Becsületsértés szabálysértéseEljárás leírása: A sértett férje kihívta a rendőröket, jegyzőkönyvet vettek fel, de az eljárás a jogi képviselő tján tett feljelentésére indult csak el. Becsületsértés szabálysértésének minősítette a rendőrség a cselekményt, pedig a közösség tagja elleni erőszak kényszerítéses alakzata megvalósulhatott. Panaszunk alapján az ügyészség elrendelte a nyomozást 174/B.§ miatt, kimondva, hogy a leírtak (félelmet kiváltó ruházat, ennek hatására eredeti szándékától eltérően a sértett hazamenekült) alapján a feljelentés szerinti magatartás a jogalkalmazói gyakorlat által kialakított kényszerítés fogalmi körébe vonható. Az ügyészség szerint közelmúltban Gyöngyöspatán történt más események ismeretében nyilvánvalóan nem zárható ki az sem, sőt inkább alaposan következtetni lehet rá, hogy a sértettel szembeni fellépésre roma származása miatt került sor. A nyomozást végül a rendőrség megszüntette. Az ezelleni panaszunkat elutasító ügyészi határozat szerint azért nem valósult meg 174/B kényszerítéses alakzata, mert nem volt egyértelmű, hogy az elkövetők cselekménye a sértett ellen irányult. Nyilvános válasz: Nem volt 6. ÉrtékelésÉrtékelés: Eljárás hivatalból megindításának elmulasztásaAlulminősítés: motiváció figyelmen kívül hagyásaUtolsó minősítés: helytelen